哎，说起这个我就来气。上个星期跟一个搞发明的老同学喝酒，他端着杯子一脸愁容，说自己的技术被人“抄”了，但拿起专利状子一看，自己先傻眼了——当初写得那叫一个宽泛，现在根本没法告。我借着酒劲骂他：你那会图省事，现在图啥？这就像咱们河南老家盖房子，你光顾着把外墙刷得白，结果地基里头全是空心的，一场雨下来，不塌才怪。
其实咱们很多人搞技术，尤其是那些手里有两把刷子的工程师，最容易犯一个毛病：觉得技术是我发明的，我还说不清楚吗？ 但说真的，你还真不一定说得清楚。这里头涉及到一个特别容易被忽视的玩意儿，叫“技术权益说明”。你别看这几个字文绉绉的，这可不是写作文，这是给你这辈子的心血上户口，而且是那种带防伪标志的户口。
技术权益说明这东西，最怕的就是你把它当成“说明书”来写。啥叫说明书？就是告诉人家这玩意儿咋用的，按哪个按钮会转。错啦！大错特错！你得把它当成“辩护词”来写。你得设想三年后、五年后，你坐在法庭上，对面的律师刁难你，问你凭啥说这是你的独创。你手里这份材料，得能帮你把这话给圆回去，而且圆得滴水不漏-2。我那同学就是吃了这个亏，他写的是“一种通过电机驱动的搅拌装置”，结果人家改成了“通过液压驱动的搅拌装置”，功能一模一样，但因为他当初在技术权益说明里只写了电机，没把“驱动”这个上位概念给圈住，法院都没法帮他，你说憋屈不憋屈？
所以啊，你得把格局打开。写这玩意儿的时候，脑子里不能只有“现在”，你得有“未来”。你要在技术权益说明里构建一个啥？构建一个“技术帝国”的版图。你不能只写你那个具体的螺丝钉是咋拧的，你得写清楚，这个拧螺丝的动作是为了实现啥功能，除了用扳手拧，我是不是还能用电动螺丝刀？是不是还能用气动枪？你得把这些“可能性”全写进去-1-4。这就好比打仗，你不能只守着你现在站的这个山头，你得把周边的制高点、交通要道全划进你的防区。等真打起来了，你才有回旋的余地，敌人从东边来，你退到西边还能打；敌人从陆上来，你水里还能埋伏一队人马。这才叫真正的保护。
最坑爹的是啥？是那些为了拿证而写的“伪技术权益说明”。
现在市面上有些代理，为了让你快点拿到那个红本本，怎么简单怎么来，怎么容易通过怎么来。他们把你的技术缩得小小的，生怕跟别人的撞上，最后给你的保护范围，窄得就像咱们村口的独木桥。我管这叫“垃圾专利”-8。你要知道，那个红本本有时候是糖，有时候是雷。如果你那份说明写得不够细，不够深，只写了技术有多牛，没写这技术为啥只有你能做出来，那将来别人稍微改个不痛不痒的参数，就能绕开你的专利，你那证书就是一张废纸，挂墙上都嫌丑-6。
真正懂行的人，写这玩意儿的时候，会往里“塞”很多东西。他会把那些失败的实验数据也塞进去，你别笑，失败的实验有时候比成功的还值钱。因为你可以告诉别人，这条路我走过了，走不通，你们别再来了。这就是护城河。他还会把那些看起来现在用不上的替代方案也塞进去，这叫“储备兵力”-2。以后市场风向变了，或者技术迭代了，你随时可以从这份说明里挖出点东西来，重新组合，再申请一个新的专利，这叫分案布局-2。你那技术交底书如果只是一张薄薄的纸，那你就是把自己所有的鸡蛋放在一个篮子里，篮子一掉，全完蛋。
咱们做技术的，骨子里都有点清高，觉得搞发明创造是实打实的，写文件那是虚的。但我在社会上摸爬滚打这么多年，越来越觉得，把技术权益说明写得滴水不漏，比你闷头再搞三个改进都重要。 因为这是你说话的底气。有一次我跟一个投资方吃饭，那人精得很，上来就问：“你这技术，万一BAT进来做，你咋办？”我当时心里就有底，因为我那份材料里，不仅写了现在的算法，还写了未来三年的演进路线，甚至把跟上下游厂商可能产生的专利纠纷点都预埋了解决方案。我把材料往他面前一推，说：“您看看这个，他们只要敢做，我就能让他们赔得裤子都不剩。”那顿饭吃完，钱就到账了。
所以说，千万别再把那玩意儿当成应付官方的作业了。那是你给你自己的技术立的一座碑。碑文刻得深不深，石头选得硬不硬，直接决定了你这技术能活多久，能走多远。下次你要再写这东西，记着我的话：别光想着怎么让它通过审查，你得想着，万一哪天要拿着它上战场，它能不能帮你挡子弹。那里面每一个字，都应该是你的子弹，你的战壕，你的援军。